Kategori: Bolig

Kategorier
Bolig Debat

Viceborgmester Henrik Klitgaard – hyppige “håndvask” kan give sæbeallergi

Af Ann Lindhardt (V), Spidskandidat og medlem af kommunalbestyrelsen – Pressefoto

Det var faktisk Pilatus der startede al den “vasken hænder”. Men det er åbenbart også blevet populært i Hørsholm, når politisk lederskab og ansvar bliver totalt fralagt. Borgmesteren og Viceborgemesteren har sandelig taget det til sig, for hygiejnen er i top. Jeg skal love for, at der er trængsel ved håndvasken, når det drejer om PH PARKS økonomiske skandaleunderskud på minimum -43 mio. kr. 

Politik er efterhånden sådan skruet sammen, at man kan beslutte, hvad man vil, og hvis man fortryder, giver man bare “de andre” skylden. Selvfølgelig anerkender vi i Venstre, at moderne politik desværre også indeholder et element af ”alternative fakta”, et kort der ofte trækkes, når sagligheden ikke slår til, og sandheden er ilde hørt. 

Henrik Klitgaard, lad os holde os til fakta:

  • Jeg er aldrig blevet præsenteret for et “tidligere PH PARK projekt” med en anden økonomi? drastisk anderledes, og med anden målsætning og principbeslutning. Ligger du inde med sådan et tidligere projekt? 
  • I 2017 har Venstre stemt for PH Parks grundlæggende principper som feks. parkering under jorden. Beslutningsgrundlaget i 2017 var klar: udgiften på 42 mio. kr (byggemodning, beplantning osv) skulle dækkes af det kommende salg af Sygehusgrunden.
  • Viceborgmesteren omtalte selv i 2018 blot få måneder efter principbeslutningen, at der var et overskud på 100 mil kr i vente, når byggeprojektet stod færdigt.
  • Jeg har ikke deltaget i ØU møde august 2018, og intet i referatet omtaler, at parkeringspladser vil påvirke salgsprisen negativt med over 100 mio. kr. 
  • Viceborgmesteren hævder, at han i august 2018 var bekendt med, at Hørsholm Kommune gik glip af en indtægt på 100 mil kr, hvis parkering under jorden blev fastholdt? Hvorfor reagerede du ikke? 
  • Lad mig slå fast: Redegørelsen for PH PARK total økonomi var først på dagsordenen for kommunalbestyrelsen i 2019. Først i 2019 blev jeg og resten af kommunalbestyrelsen chokerede bekendt med det kommende økonomiske tab. Men du vidste besked før?

Otto von Bismarck sagde: “Mennesker lyver aldrig så meget som efter en jagt, under en krig og før et valg”. For borgernes skyld, lad os holde os til fakta. Venstre står på mål for vores politiske beslutninger og holdninger. Alle burde gøre det frem mod kommunalvalget i november, det fortjener vores borgere. Lad os diskutere politik, fremtiden for Hørsholm og hvem der kan og vil drive Hørsholm ud af denne økonomiske redelighed. 

Kategorier
Bolig Debat

Den ene løgn og manipulation afløser den anden

Af Glen Madsen (O), medlem af kommunalbestyrelsen – Privatfoto

Først skulle borgerne bildes ind, at der aldrig havde været tale om et forventet provenu på 100 mio. kroner i forbindelse med købet og udviklingen af hospitalsgrunden / PH Park…

Da den løgn så ikke længere kunne fastholdes, blev fortællingen fra borgmesteren og viceborgmesteren justeret til, at der nok på et tidspunkt i sidste valgperiode havde været mulighed for en stor indtjening, men at denne var fravalgt, fordi man ikke ønskede et nyt Ådalsparken eller Opnæsgård…

Og nu er ”fortællingen” så blevet til, at det er beslutninger truffet med åbne øjne af hele Kommunalbestyrelsen i løbet af 2018, der har vendt det forventede samlede provenu til en udgift på mindst 42 mio. kroner…

Mon ikke de fleste borgere godt ved, at dem, der skifter forklaring løbende, løber med en halv vind…?

I Ugebladets artikel ”Det ved vi nu om prestigebyggeriet” og i viceborgmester Klitgaards seneste debatindlæg ”Stop nu med de usandheder” fremstilles det som om, at det på et Økonomiudvalgsmøde d. 16. august 2018 er blevet fremlagt, at de, på tidspunktet i øvrigt for længst besluttede p-pladser under terræn, ville forringe den samlede projektøkonomi med ca. 100 mio. kroner. Ugebladet skriver endda, at udvalget på mødet blev bedt om at tage stilling til, om de kostbare underjordiske parkeringspladser, fortsat skulle være en del af det samlede udbud? Samt at der ifølge referatet var enighed om dette. Ingen af delene er i overensstemmelse med sandheden!!!

Ulejliger man sig med at gå ind på kommunens hjemmeside og finde benævnte dagsorden og referat, så står der absolut intet om, at udvalget skal tage stilling til underjordisk parkering eller om eventuelle økonomiske konsekvenser. Der står heller intet herom i beslutningen. Det udvalget tager stilling til, er om parkeringsnormen – altså antal p-pladser pr. bolig – skal fastholdes på 1,5 p-plads pr. bolig. Det har åbenlyst intet med en eventuel samlet forskydning af projektøkonomien at gøre.

I januar 2019 – altså næsten 6 måneder efter omtalte møde – var hele Kommunalbestyrelsen ved at falde ned af stolen, da primært mindretallet måtte hive ud af direktør Ole Stilling, at PH Park var gået fra et forventet overskud på 100 mio. kroner til et dundrende underskud. I det tilfælde, at viceborgmester Klitgaard og Ugebladet talte sandt, ville den oplevelse, der ikke er modsagt af én eneste, jo være en umulighed…

Kategorier
Bolig Debat

Den ærgerligste historie i mine 27 år i kommunalbestyrelsen!

Af Thorkild Gruelund (Q) – Foto: Peter Brandi©

Lad mig slå fast. Den daværende kommunalbestyrelse, som besluttede at købe det nedlagte Usserød Sygehus, havde en klar forventning om ’her og nu’ at tjene penge til kommunekassen.

Også udvikling af et attraktivt nyt boligområde. Men hvis det primært var udvikling, kunne vi politikere bare styre den ved lokalplanlægning. 

Politikerne opfattede, at de holdt en guldklump i hånden. Guldklumpen var så tung, at den daværende kommunaldirektør skulle hjælpes af et advisory board. Nogle af Danmarks klogeste på ejendomsudvikling blev samlet til at bistå kommunaldirektøren.

Al Europa nord for Donau ville komme til Hørsholm for at beundre. Det kan vi jo stadig nå. Jeg mener bestemt, at PH Park bliver et flot og spændende projekt.

Lige nu er PH Parks økonomi ’alles kamp mod alle’.

I min optik ’skyder’ vi formelt rigtigt, når vi klandrer borgmesteren. De ’gyldne’ kæder forpligter! Tillad mig en sammenligning. Det er ministre, som får ’næser’. Departementschefer får skideballer.

Henrik Klitgård har ret, når han beskriver alle de gange, vi har haft møder om PH Park.

Glen Madsen har ret, at vi forventede – på baggrund af en del af selv samme møder, et klækkeligt provenu på salget. 

Borgmesteren har ret, vi alle stemte ja, når PH Park var på dagsordenen. En ’fjer i hatten’ til borgmesteren. Men samtidig en bommerang!

Satte borgmesteren overhovedet de rigtige spørgsmål til afstemning? Flere har efterspurgt det samlede økonomiske overblik. Det fik vi aldrig.

Politikerne skal tydelig gøres forståeligt, at der er et spænd på 150 millioner kroner fra det højest mulige overskud til det værst tænkelige underskud. Det er det, det hele handler om! 

F.eks. Vil vi en park til 50 millioner? eller vil vi bygge en ny flot børnehave? Hvad har vi mest behov for?

I det private erhvervsliv ville ansvarlige nok blive fyret for en hændelse som økonomistyringen af PH Park.

I Folketinget ville man nedsætte en kommission til granskning af hændelsen. Vi bør nok gøre det samme i kommunalbestyrelsen. Tale ansvar!

Vi 19 politikere stemte ja – til forkerte spørgsmål.

Det har aldrig været kommunalpolitik, at den enkelte politiker skal sidde med millionregnskaber på sin lommeregner.

Må jeg udtrykke håb om – uanset økonomi, at vi får en flot PH-Park!

Kategorier
Bolig Teknik og Miljø

Grønt lys til boligområdet PH Park

Klagerne over lokalplan 170, der gælder for boligområdet PH Park, er blevet afvist. Så nu kan der komme gang i byggeprojekterne.

Planklagenævnet har d. 8. januar 2021 afgjort klagerne fra en grundejerforening, der klagede over kommunens afgørelser om vedtagelse af lokalplan 170 og kommuneplantillæg nr. 5 til Kommuneplan 2017-29. Planklagenævnet giver ikke medhold i klagerne. Det betyder, at kommuneplantillægget og lokalplanen stadig gælder.

Klageren har navnlig anført, at der burde være foretaget høring tidligere i processen, at klagerens indsigelser ikke er blevet inddraget, og at kommunen har inddraget usaglige hensyn. Herudover har klageren også klaget over kommunens afgørelse om, at der ikke skulle foretages en miljøscreening. Denne klage er blevet afvist den 5. oktober 2020 af Planklagenævnet, da klagefristen var overskredet.

Afgørelsernes betydning
Afgørelserne betyder, at kommuneplantillægget og lokalplanen er gældende. Handlen med salg af fire grunde kan nu afsluttes, og ejerne af grundene, Calum A/S og Svanen Gruppen, kan nu komme videre med byggeprojekterne på grundene.

Borgmester Morten Slotved (C) – Foto: Peter Brandi©

Borgmester Morten Slotved udtaler:
”Jeg er selvfølgelig tilfreds med afgørelserne. Jeg er også tilfreds med, at borgere, der føler de har noget at klage over bruger deres gode ret til at klage. Jeg er mindre tilfreds med, at det skal tage Planklagenævnet godt et år at afgøre klager, som har så entydige udfald,” og han fortsætter: ”Jeg kan kun takke grundkøberne, Svanen Gruppen og Calum A/S, for deres tålmodighed. For mig er den klare afgørelse en bekræftelse af, at administrationen har leveret et godt og solidt håndværk. Nu kan vi se frem mod et godt samarbejde med byens borgere, herunder naboerne og køberne af grundene.”

  • Sagens hidtil
    Kommunalbestyrelsen godkendte den 18. december 2017 Udviklingsplan for PH Park, der fastlægger de overordnede principper for byggeri og landskab i området
  • Udviklingsplanen har dannet baggrund for udbud og salg af parceller på grunden
  • I februar 2018 blev byggefelt 1 og 2 udbudt til salg, og i den forbindelse blev byggefelt 2 solgt. Efterfølgende blev byggefelt 1, 3 og 4 udbudt til salg, og i den forbindelse blev disse solgt til én bygherre i marts 2019. Begge salg betinget af en byggeretsgivende lokalplan
  • På baggrund af udviklingsplanen for PH Park og de to vinderprojekter, er forslag til Lokalplan 170 og forslag til Tillæg 5 til Kommuneplan 2017-2029 udarbejdet
  • Lokalplansforslagene blev fremlagt i offentlig, lovpligtig høring i perioden fra den 3. juni 2019 til den 26. august 2019
  • Hørsholm Kommune vedtog den 28. oktober 2019 lokalplan 170 for boligområde PH Park og kommuneplantillæg nr. 5 til Kommuneplan 2017-29
  • Umiddelbart efter modtog Planklagenævnet klager fra en grundejerforening, der klagede over kommunens afgørelser om vedtagelse af lokalplan og kommuneplantillæg
  • Planklagenævnet modtog klagerne den 17. januar 2020 fra Hørsholm Kommune
  • Planklagenævnet har d. 8. januar 2021 afgjort sagen og giver ikke medhold i klagerne, hvilket betyder, at kommuneplantillægget og lokalplanen stadig gælder.

Peter

Kategorier
Bolig

Stadig 3 ledige lejligheder på Møllevænget

Møllevænget – Pressefoto

Der er fortsat 3 ledige boliger på 88m². Dette har Hørsholm Kommune meddelt i en rettelse til den udsendte pressemeddelelse.

Vi kan også oplyse, at de 22 boliger består af 11 lejligheder på 51m² og 11 lejligheder på 88m², lejen kommer til at ligge fra 5.700 til ca. 9.800 kr.

Du kan finde den fulde tekst til den rettede pressemeddelelse på dette link: https://www.horsholm.dk/nyheder/2020/oktober/indflytning-i-de-nye-almene-boliger-paa-moellevaenget-5

Peter

Kategorier
Bolig

De nye almene boliger på Møllevænget 5 klar til indflytning

Projekttegning fra Domea

Møllevænget Almene Boliger står klar til indflytning den 30. oktober 2020. Alle boligerne er lejet ud.

Projektet har været 3 år undervejs fra kommunalbestyrelsen gav tilsagn i oktober 2017. Projektet blev endeligt godkendt i marts 2019, hvorefter byggeriet blev påbegyndt den 1. maj 2019. Nu står boligerne klar, men grundet Covid-19 er en egentlig fejring af byggeriets færdiggørelse desværre udsat. Formand for Miljø- og Planlægningsudvalget Jan H. Klit håber at der kan holdes en 1-års fødselsdag til næste år.

Formand for Miljø- og Planlægningsudvalget Jan H. Klit (C)

”Det er glædeligt at vi nu er i mål med de almene boliger på Møllevænget. De er opført som rækkehuse med 2-rums og 3-rums boliger på henholdsvis 51 og 88 m2, og alle boligerne er allerede lejet ud. Det fortæller mig, at der har været et tydeligt behov for boligerne,” siger Jan H. Klit.

Hørsholm Kommune har anvist lejere til boligerne, idet kommunen efter aftale med Domea har anvisningsretten til boligerne i de første 3 år.

Moderne boliger
Boligerne er bygget af Danske Funktionærers Boligselskab c/o Domea. Alle boligerne er gennemlyste og moderne indrettet med opholdsrum mod syd og soverum mod nord.

Bygningernes fremtræden er en fortolkning af de forskellige boligtyper i området og de mange gule teglstensbygninger, der findes i området. Der er tilknyttet et depot til alle boliger og i midten af boligområdet er et fællesvaskeri placeret.

Bebyggelsen er udlagt som en rækkehusbebyggelse i en og to etager, hvor spring i tagflader og facader fremhæver de enkelte boliger og der dannes små halvprivate nicher omkring indgangen til boligerne.

Man ankommer til bebyggelsen fra sydsiden, via fælles parkering, stisystem og de grønne opholdsarealer som er indrettet til leg og ophold.

Vi ønsker de nye beboere velkommen i deres nye hjem.

Peter

Kategorier
Bolig Seniorer

Forslag om sammenlægning af ældreboliger i Breelteparken sendt i høring

Af Peter Brandi – Google-Maps©

HAB ønsker at sammenlægge en række lejligheder, så antallet af 3 rums lejligheder øges, og antallet af 2 rums lejligheder reduceres.

Hørsholm almene Boligselskab (HAB) v/Dansk almennyttige Boligselskab (DAB), fik, i maj måned 2020, tilsagn fra Landsbyggefonden om tilskud på 29 mio. kr. til renovering af Breelteparkens ældreboliger.
Dette tilsagn blev givet på baggrund af en helhedsplan, hvor DAB foreslår sammenlægning af de nuværende 146 ældreboliger.

DAB er kommet med to løsningsmodeller
Det ene forslag går ud på at omdanne 36 boliger til 24 boliger, der bliver således nedlagt 12 boliger, men ifølge forslaget vil der potentielt være plads til 12 ekstra beboere. Resultatet af sammenlægningen vil være, at der vil være 86 stk. 2-værelses boliger for enlige, og 48 stk. 3-værelsesboliger beregnet til par.
Det andet forslag går ud på, at 18 2-værelseslejligheder bliver omdannet til 12 stk.  3-værelses boliger, hvorved der bliver nedlagt 6 boliger i alt.

Behovet for større ældreboliger
For at vurdere behovet for sammenlægning af ældreboligerne har kommunen udarbejdet et notat ud fra de data og erfaringer, der er fra ventelisten til ældreboliger. Administrationen kan ud fra ventelistehistorikken se et fald i den generelle efterspørgsel på trerumsboliger herunder et fald i efterspørgslen på trerumsboliger på Breelteparken. På den baggrund er det administrationens vurdering, at det ikke er rentabelt at udvide kapaciteten af trerumsboliger på Breelteparken.
Større lejligheder vil være forholdsvis dyrere, og det vil derfor også skulle tages med i overvejelserne, om lejlighederne vil kunne udlejes med den højere husleje der vil være resultatet af en sammenlægning.

Estimat over huslejestigninger
I øjeblikket er den månedlige husleje for en 2-værelseslejlighed 5.264 kr. pr. måned og 3-værelseslejlighderne koster gennemsnitligt 6.583 kr. pr. måned, svarende til en gennemsnitlig årlig husleje pr. m². Ifølge oplægget fra Landsbyggefondens tilsagnsskrivelse vil huslejen efter renoveringen være på 1.273 kr. pr. m² pr. år – altså en stigning på 124 kr. pr. m² pr. år.           
De nye boliger vil, efter sammenlægningen være på ca. 82 m² svarende til en husleje på ca. 8.699 kr. pr. måned.
Det bliver i oplægget fra Kommunen understreget, at der er tale om et estimat, idet tallene fra Landsbyggefonden er fra 2017, så der skal tages forbehold for yderligere stigninger i forbindelse med den konkrete renovering.

Høringen
Hørsholm kommune skal på baggrund af ovenstående anmode om bemærkninger fra offentligheden samt Seniorrådet og Handicaprådet om hvilken mulighed, der anses for bedst at imødekomme nuværende og fremtidige behov for ældreboliger i Breelteparken, der er 3 alternativer:
Sammenlægning af 36 boliger til 24 boliger,
Sammenlægning af 18 boliger til 12 boliger,
Eller en renovering uden sammenlægning af boliger. Høringsperioden går frem til den 6. august 2020, og høringssvar skal sendes pr. e-mail til Kommunen.

Kategorier
Bolig

Hver tredje køber har udskudt sit boligkøb: Forventer faldende priser

Foto: Boligsiden

I en ny undersøgelse, som Boligsiden har lavet blandt sine brugere, svarer hver tredje deltager, at de har udskudt deres boligkøb under Corona krisen. Størstedelen begrunder valget med en forventning om et prisfald på boligmarkedet.

11. marts gik Danmark på mange områder i stå. Og den delvise nedlukning af landet efter Corona virussens indtog betød samtidig, at mange boligkøbere gik på stand-by for at se udviklingen an.

Det billede bekræfter såvel Boligsidens statistikker som en ny undersøgelse, som Boligsiden har foretaget blandt sine brugere. Heri svarer en tredjedel af de næsten 2.500 deltagere, at de har udskudt deres boligkøb under Corona krisen.

Boligsidens seneste handelstal for april viste da også, at salget af huse er dalet med 19 procent sammenlignet med samme måned sidste år, imens der har været 31 procent færre handler på markedet for ejerlejligheder i samme periode.

Og Boligsidens undersøgelse kaster nyt lys over, hvorfor flere købere har holdt sig tilbage.

”Undersøgelsen viser ret tydeligt, at de købere, som har udskudt deres bolighandel, forholder sig afventende for at se, hvordan salgspriserne vil udvikle sig. Således svarer 65 procent af de brugere, der har udskudt deres boligkøb, at de forventer, at priserne vil falde, ” siger Birgit Daetz, der er boligøkonom og kommunikationsdirektør hos Boligsiden.

Priserne holder niveauet indtil videre

Men hvordan ser det så egentlig ud med salgspriserne på boliger her under Corona krisen?

De seneste tal fra Boligsidens Markedsindeks – gældende for april måned – viste, at salgspriserne for huse indtil videre har holdt niveauet med et minimalt fald på 0,1 procent sammenlignet med marts måned i år.

Og sammenligner vi niveauet i april 2020 med samme måned sidste år, er der tale om, at salgspriserne for villaer og rækkehuse indtil videre ligger to procent over sidste års niveau.

”Det er gået bedre, end vi kunne have frygtet, og indtil videre har vi ikke set de store prisfald. Samtidig skal det nævnes, at vi i begyndelsen af maj har set en stigende handelsaktivitet for husene, som i de seneste uger har ligget højere end gennemsnittet for samme uger i årene 2015-2019,” siger Birgit Daetz og tilføjer:

”Det er for tidligt at drage nogle konklusioner, for tingene kan stadig nå at ændre sig på kort tid. Men det bliver interessant at se, hvad der er sket med salgspriserne, når vi udkommer med de friske tal for maj måned 10. juni. Disse tal vil nemlig dække over udviklingen i både marts, april og maj, hvor samfundet har været påvirket af Corona.”

Langt størstedelen af deltagerne i undersøgelsen, nemlig 65 procent svarer, at de er på udkig efter et helårshus, imens 21 procent ser på ejerlejligheder.

Større nedslag i prisen på ejerlejligheder

Retter vi fokus mod ejerlejlighederne, er ændringen i salgspriserne her lidt større, idet priserne i april faldt med 0,8 procent sammenlignet med marts måned i år.

”Corona satte en brat stopper for den forårsblomstring, der ellers var lagt op til på markedet for ejerlejligheder. Og det er også her, vi under Corona har set de største afslag i priserne, når der er indgået handler. Det afspejler sig i den generelle statistik for udviklingen i salgspriserne,” lyder det fra Birgit Daetz der tilføjer:

”Men når det er sagt, er det gennemsnitlige nedslag i priserne for ejerlejlighederne netop faldet en del i sidste uge. Noget tyder dermed på, at det igen er blevet nemmere at få lejligheden solgt.”

Det bekræftes at de seneste salgstal for de sidste par uger, hvor salget af ejerlejligheder igen er steget.

Størstedelen fortsætter boligkøbet

66 procent af deltagerne i Boligsidens undersøgelse svarer, at de ikke har udskudt deres boligkøb på grund af Corona. De har således gennemført deres oprindelige boligplaner.

Men når det er sagt, er det værd at pointere, at gruppen af potentielle boligkøbere, der har udskudt planerne, kan være større, end det fremgår af denne undersøgelse.

”Vi må antage, at der er en gruppe af boligkøbere, der har valgt at udskyde deres planer, og derfor har sat alt på stand-by. Det betyder selvfølgelig også, at de formentlig ikke længere besøger Boligsiden for at se på boliger, og derfor heller ikke har deltaget i denne undersøgelse,” siger Birgit Daetz.

Sådan gjorde Boligsiden:

Undersøgelsen er foretaget blandt Boligsidens brugere i perioden 5. maj til 25. maj 2020. 2.380 brugere har deltaget i undersøgelsen, og svarene fordeler sig således:

580 afviser, at have udskudt et boligkøb på grund af Corona. 800 svarer ”ja”.

Blandt de deltagere, der har udskudt et boligkøb, svarer 524 deltagere, svarende til 65 procent, at de har gjort det, fordi de forventer faldende boligpriser. 25 procent begrunder udskydelsen med usikkerhed på grund af job eller økonomi.

Peter

Kategorier
Bolig

Boligkøbere i Hørsholm har fået lidt færre boliger at vælge imellem

Pressefoto – boligsiden.dk

Af en pressemeddelelse fra Boligsiden fremgår det, at udbuddet af villaer og rækkehuse blevet er mindre i 82 kommuner det seneste år.

Der er færre varer på hylderne. Og nej, denne artikel handler ikke om toiletpapir og håndsprit, men om villaer og rækkehuse.

Nye udbudstal fra Boligsiden viser, at der er cirka 33.700 huse til salg. Det lyder af meget, men det er mere end ni procent færre end på samme tidspunkt sidste år.

Og fordeler vi udbuddet ud på landets 98 kommuner, så er der sket et fald i hele 82 kommuner. Det sker i en tid, hvor udbuddet normalt plejer at stige, fordi foråret får sælgerne til at komme ud af busken.

”Hovedårsagen til den usædvanlige udvikling er corona. Det er blevet bedre de seneste uger, men der er færre, der sætter deres huse til salg, end der plejer at være på denne tid af året. Samtidig begynder salget nu at nærme sig normalen efter nogle uger med meget lidt aktivitet, og derfor bliver købernes udvalg naturligt mindre,” siger Birgit Daetz, der er kommunikationsdirektør hos Boligsiden.

Tydelige regionale tendenser
Ser vi nærmere på, hvor faldet i udbuddet er størst, viser der sig et tydeligt billede. I 50 kommuner er faldet på mere end 10 procent, og det er i kommunerne i og omkring København og Aarhus, at faldet er størst. Blandt de 32 kommuner, hvor faldet er mellem én og 10 procent er en række nord- og sønderjyske kommuner.

”Der er mange potentielle sælgere i Danmark, der lige nu afventer, og det er en meget typisk reaktion i krisetider. Men netop på grund af sælgernes tøven, er det et godt tidspunkt at sætte til salg på. For i kraft af det lave udbud er der mindre konkurrence om købernes gunst og dermed større chance for at få solgt, ” siger Birgit Daetz.

Mens udbuddet falder i 82 kommuner, er det uændret i tre kommuner (+/- en procent) og stiger i 13 kommuner. Stigningen er størst i kommunerne Ærø, Lejre og Furesø.
I Hørsholm er antallet af udbudte boliger kun faldet svagt (1-5%)

Peter

da_DKDansk
en_GBEnglish (UK) da_DKDansk