{"id":1171,"date":"2019-10-29T12:51:01","date_gmt":"2019-10-29T11:51:01","guid":{"rendered":"http:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/?p=1171"},"modified":"2019-10-29T12:51:01","modified_gmt":"2019-10-29T11:51:01","slug":"grundejerforening-klager-til-planklagenaevnet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/?p=1171","title":{"rendered":"Grundejerforening klager til Planklagen\u00e6vnet"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Af Peter Brandi \u2013 Dronefoto udsigt fra parcel 4 mod nord<\/em><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Grundejerforeningen H\u00f8rsholm G\u00e5rdhuse har indgivet klage til Planklagen\u00e6vnet over vedtagelsen af den nye lokalplan for PH Park. Form\u00e5let med klagen er at f\u00e5 erkl\u00e6ret vedtagelsen af lokalplan 170 den 28. september for ugyldig.<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det er grundejerforeningens opfattelse, at kommunalbestyrelsen,\ni dette lokalplanarbejde, ikke har overholdt planlovens form\u00e5l om inddragelse\naf offentligheden i videst muligt omfang.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I klagen begrundes det med, at kommunalbestyrelsen har beg\u00e5et alvorlige procesfejl indenfor 3 omr\u00e5der.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Lokalplanpligten er tilsidesat<\/strong> <strong> i forl\u00f8bet <\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dette begrundes blandt andet med at H\u00f8rsholm\nkommunalbestyrelse i 2015 k\u00f8bte det tidligere H\u00f8rsholm Hospitals grund og bygninger\nmed henblik p\u00e5 ny byudvikling. Plangrundlaget for omr\u00e5det var sygehusform\u00e5l med\nbygninger i max. 3 etager og max. 50% bebyggelsesgrad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I 2016 traf kommunalbestyrelsen beslutning om total nedrivning af bygningsmassen og den blev gennemf\u00f8rt i 2017. Den \u00e6ldste del af hospitalet havde kulturhistorisk v\u00e6rdi og stammede fra omkring 1900.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignright is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Kortbilag-3-B-h\u00f8jder-190923-res.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-1173\" width=\"313\" height=\"439\" srcset=\"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Kortbilag-3-B-h\u00f8jder-190923-res.jpg 642w, https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Kortbilag-3-B-h\u00f8jder-190923-res-214x300.jpg 214w\" sizes=\"auto, (max-width: 313px) 100vw, 313px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Grundejerforeningen mener, at kommunalbestyrelsen har haft pligt til, jf. Planlovens \u00a7 13 &#8211; inden den endelige nedrivningsbeslutning &#8211; at gennemf\u00f8re en normal lokalplanproces set i lyset af de kulturhistoriske\nv\u00e6rdier, og at bygningsmassen udm\u00e6rket kunne omdannes til boligform\u00e5l.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kommunalbestyrelsen har s\u00e5ledes handlet i strid med lokalplanpligten i forbindelse med nedrivningen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Usaglige hensyn har indg\u00e5et<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mangelfuldt og\nusagligt grundlag i den foretagne screening af lokalplanens milj\u00f8p\u00e5virkning, I\nforslaget til lokalplan (side 16) er der anf\u00f8rt, at kommunen har vurderet, at\nder ikke skal gennemf\u00f8res en milj\u00f8vurdering.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kommunens\nvurdering er meget summarisk og indeholder slet ikke de oplysninger, som den skal\ni henhold til Milj\u00f8vurderingslovens \u00a7 8-10 med tilh\u00f8rende bilag.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kommunens\nafg\u00f8relse er bl.a. begrundet med: \u201dLokalplanen muligg\u00f8r en udbygning med op til\n250 nye boliger, svarende til en bebyggelsesprocent p\u00e5 50. En\nbebyggelsesprocent p\u00e5 50 er ikke fremmed for bebyggelse langs Usser\u00f8d Kongevej.\nDerfor vurderes denne fort\u00e6tning i byen ikke at f\u00e5 v\u00e6sentlige indvirkninger p\u00e5\nmilj\u00f8et.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Det er Grundejerforeningens vurdering, at denne screening i henhold til planlovens \u00a716 og milj\u00f8vurderingslovens \u00a7 8-10 er foreg\u00e5et p\u00e5 et usagligt grundlag. Og andre myndigheder, som er h\u00f8rt, er formentlig heller ikke blevet informeret relevant.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Almene forvaltningsretlige principper er overtr\u00e5dt<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Grundejerforeningen mener, ud fra procesforl\u00f8bet, at borgmester Morten Slotved som leder af H\u00f8rsholm kommunes administration 2 gange ikke har viderebragt v\u00e6sentlig relevant information i borgerhenvendelser til kommunalbestyrelsens medlemmer i forbindelse med sagens konkrete behandling, hvilket er i strid med almindelig forvaltningspraksis. Og at kommunalbestyrelsen dermed muligt har truffet beslutninger i sagsforl\u00f8bet\np\u00e5 ufuldst\u00e6ndige grundlag.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Grundejerforeningen konstatere, at der, i forbindelse med kommunens afg\u00f8relse om milj\u00f8vurdering af lokalplanen, er handlet i strid med almindelig forvaltningspraksis. Der er s\u00e5ledes ikke redegjort for den lovgivningsm\u00e6ssige hjemmel og hvem der er h\u00f8rt, ligesom det er uklart, hvad der er den konkrete klagefrist. Samt at milj\u00f8vurderingen er s\u00e5 summarisk oplyst og afg\u00f8relsen s\u00e5 uklart formuleret,med en ikke udt\u00f8mmende begrundelse, at den er helt utilstr\u00e6kkelig for borgerene at forholde sig til.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ops\u00e6ttende virkning<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Som en del af klagen, anmoder Grundejerforeningen H\u00f8rsholm\nG\u00e5rdhuse om, at bliver tillagt ops\u00e6ttende virkning. Hvis dette \u00f8nske\nefterkommes, betyder det, at arbejdet omkring lokalplan 170, og igangs\u00e6ttelse\naf projektet m\u00e5 vente til Planklagen\u00e6vnet har udtalt sig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Formanden for Grundejerforeningen H\u00f8rsholm G\u00e5rdhuse Jens\nChr. S\u00f8rensen siger i forbindelse med klagen. \u201dPH var lysets mester og\nsamfundsrevser. Tankev\u00e6kkende, at man nu vil bygge PH Park p\u00e5 et politisk fait\naccompli og skyggediagrammer.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Han mener desuden at det er, &#8220;Besk\u00e6mmende; at\nkommunalbestyrelsen over flere \u00e5r har set stort p\u00e5 almindelige spilleregler\nomkring lokalplanl\u00e6gning.&nbsp;Det er ikke vores retssamfund v\u00e6rdigt. Vi m\u00e5 som\nborgere f\u00f8lge spillereglerne. &nbsp;P\u00e5 samme m\u00e5de m\u00e5 kommunalbestyrelsen, som\noffentlig myndighed, g\u00f8re det, i sit samspil med os borgere.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&nbsp;Jens Chr. S\u00f8rensen\nslutter af med at sige, at det er; &#8220;Ubegribeligt for os, at\nkommunalbestyrelsen virkelig har kunne agere s\u00e5dan. Vi mener, at der ved\nlokalplanen udarbejdelse er beg\u00e5et alvorlige procesfejl. Vi taler ikke bare om\net par sm\u00e5 fodfejl. &nbsp;De m\u00e5 vi have klagen\u00e6vnet til at tage stilling til. Lokalplanen\nm\u00e5 g\u00f8re ugyldig.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Du kan l\u00e6se mere om Grundejerforeningen H\u00f8rsholm G\u00e5rdhuse p\u00e5\ndette link: <a href=\"http:\/\/www.hoersholmgaardhuse.dk\/\">http:\/\/www.hoersholmgaardhuse.dk\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Her er kun bragt brudstykker af den 6 sider lange klage, H\u00f8rsholmnyheder.dk er i besiddelse af klagen i sin helhed.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Af Peter Brandi \u2013 Dronefoto udsigt fra parcel 4 mod nord Grundejerforeningen H\u00f8rsholm G\u00e5rdhuse har indgivet klage til Planklagen\u00e6vnet over vedtagelsen af den nye lokalplan for PH Park. Form\u00e5let med klagen er at f\u00e5 erkl\u00e6ret vedtagelsen af lokalplan 170 den 28. september for ugyldig. Det er grundejerforeningens opfattelse, at kommunalbestyrelsen, i dette lokalplanarbejde, ikke har&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1172,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[25,23],"tags":[],"class_list":["post-1171","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik","category-teknik-og-miljoe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1171"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1174,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1171\/revisions\/1174"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1172"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}