{"id":1240,"date":"2019-11-05T21:25:37","date_gmt":"2019-11-05T20:25:37","guid":{"rendered":"http:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/?p=1240"},"modified":"2019-11-05T21:25:37","modified_gmt":"2019-11-05T20:25:37","slug":"budgettet-for-2020-2023-er-vedtaget","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/?p=1240","title":{"rendered":"Budgettet for 2020 \u2013 2023 er vedtaget"},"content":{"rendered":"\n

Af Peter Brandi \u2013 Foto: Peter Brandi\u00a9<\/em><\/p>\n\n\n\n

Kommunalbestyrelsen vedtog i g\u00e5r budgettet for 2020 \u2013 2023, for stemte C, S, R og (UP), imod stemte O og I, V undlod at stemme.<\/h4>\n\n\n\n

Det var ikke uventet at budgettet blev vedtaget, og der var under debatten ikke tvivl om, hvordan udfaldet ville v\u00e6re. Men alligevel var der en lang og til tider lidt ophidset debat inden afstemningen.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Borgmester Morten Slotved (C)<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Borgmesteren indledte debatten med at konstatere, at\nH\u00f8rsholm Kommune har v\u00e6ret \u00f8konomisk udfordret i 2018 \u2013 19. Nu er der skabt\nbalance i husholdningsbudgettet for 2020. <\/p>\n\n\n\n

I udgangspunktet skulle der findes 70 mio. kr. i\nbesparelser, men forliget mellem Regeringen og KL halverede den besparelse vi skulle\nn\u00e5.<\/p>\n\n\n\n

Borgmesteren udtrykte sin \u00e6rgrelse over, at det ikke var muligt at f\u00e5 et bredere forlig.<\/p>\n\n\n\n

Indholdet af Udligningsreformen i 2021 er der ingen, der kan\nsp\u00e5 om. <\/p>\n\n\n\n

Med det gav Borgmesteren debatten fri.<\/p>\n\n\n\n

Annette Wiencken (V)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Annette Wiencken (V)<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Venstre beklager ogs\u00e5, at der ikke blev tale om et bredt forlig. V havde v\u00e6ret med indtil forhandlingsrunde 7, men at der, blev stillet krav om, at de skulle stemme for lokalplan 170 (PH-Park), hvis vi fortsat skulle v\u00e6re med i forhandlingerne. Men Venstres eget budgetforslag ligner meget forligspartiernes, og langt hen ad vejen er Venstre da ogs\u00e5 enig med forligspartierne.<\/p>\n\n\n\n

Der er dog undtagelser f.eks. jobskabelsesordningen, hvor Venstre \u00f8nsker st\u00f8rre besparelser. Venstre mener ogs\u00e5 at man kan bygge den foresl\u00e5ede b\u00f8rneinstitution p\u00e5 Rungsted skole billigere end de 55 mio. som forligspartierne har sat at i den kommende 3-\u00e5rige periode. Venstre mener ogs\u00e5, at der kan reduceres p\u00e5 kulturen i forhold til det foresl\u00e5ede Sidst men ikke mindst, mener Venstre, at man p\u00e5 skole siden b\u00f8r f\u00f8lge KL og gennemf\u00f8re strukturtilpasninger. (Mulighed for st\u00f8rre antal elever i klasserne, red.)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Niels Lundsh\u00f8j (S)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Niels Lundsh\u00f8j (S)<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Vi var lidt modl\u00f8se, da vi s\u00e5 p\u00e5 en omprioritering i st\u00f8rrelsesordenen 60 mio. kr. Men det skal stadigv\u00e6k v\u00e6re Konge at vokse op i H\u00f8rsholm. Vi skal have de bedste skoler.<\/p>\n\n\n\n

Der er mange Socialdemokratiske fodaftryk p\u00e5 det budget som forligspartierne\npr\u00e6senterer. De bedste er vel, at klassekvotienterne ikke kommer til at stige,\nog at der ikke bliver nedlagt skoler, vi har fundet penge til\nb\u00f8rneinstitutionerne. Vi har fundet penge til at opgradere og udvide vores skoler\nog daginstitutioner, s\u00e5 de kommer op p\u00e5 et moderne niveau, og jeg er stolt af at\nv\u00e6re den f\u00f8rste formand for B\u00f8rne- og Skoleudvalget, der har taget hul p\u00e5\ndette. <\/p>\n\n\n\n

Det er ikke alt, der er lagkage, der er 26 mio., der er lidt usikkerhed om, men skulle de ikke komme som forventet, s\u00e5 er Socialdemokratiet klar til at foresl\u00e5 \u00f8get Skat, til at d\u00e6kke omkostningen.<\/p>\n\n\n\n

Vi har sk\u00e5ret i de kolde h\u00e6nder, det dog i et vist omfang, s\u00e5 vi ikke p\u00e5virker de varme h\u00e6nder.<\/p>\n\n\n\n

Henrik Klitgaard (B)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Henrik Klitgaard (R)<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Det er ikke et sparebudget, vi bruger de samme bel\u00f8b som\ntidligere, der er tale om omprioritering.<\/p>\n\n\n\n

PH-Park er ikke kun et projekt for nye unge b\u00f8rnefamilier. Det er et projekt for hele H\u00f8rsholm. <\/p>\n\n\n\n

Vi har i de seneste 2 \u00e5r f\u00e5et kompensation fordi tanken har v\u00e6ret, at de flygtninge vi har modtaget i H\u00f8rsholm, skulle v\u00e6re bedre uddannede end i resten af landet, hvilket har vist sig at v\u00e6re urigtigt, derfor kompensationen.<\/p>\n\n\n\n

Der har i \u00f8vrigt v\u00e6ret en god stemning under forhandlingerne – hele vejen.<\/p>\n\n\n\n

Jakob Nybo (I)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Jakob Nybo (I)<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Luksusf\u00e6lden er min opfindelse i debatten, TV-udsendelsen hvor folk med et overforbrug bliver reddet af v\u00e6rterne. Her er det, som jeg ser det, vil H\u00f8rsholm blive reddet af Liberal Alliance. Der er et overforbrug og LA vil stoppe overforbruget, fjerne biografen og kommunal udsk\u00e6nkning af \u00f8l. Kommunen skal kun varetage sine k\u00e6rneydelser.<\/p>\n\n\n\n

Vi vil have flere penge til borgerne, s\u00e5 de selv kan\ntilgodese deres egne behov.<\/p>\n\n\n\n

Glen Madsen (O)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Glen Madsen (O)<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Dansk Folkeparti havde en klar ambition om at v\u00e6re med i\nforliget, men de \u00f8vrige partier ville fortsat v\u00e6re uansvarlige.<\/p>\n\n\n\n

Ros til Borgmesteren over, at man nu har medtaget alle\nkendte omkostninger. Men man forts\u00e6tter med at arbejde med ubekr\u00e6ftede\nindt\u00e6gter for ca. 100 mio. kr.<\/p>\n\n\n\n

Heraf er de 26 mio. ekstraordin\u00e6re tilskud, som man ikke l\u00e6ngere kan v\u00e6re sikker p\u00e5. Det er ikke nok at medtage alle udgifter, man skal ogs\u00e5 undlade at medtage usikre indt\u00e6gter.<\/p>\n\n\n\n

Under forhandlingerne blev jeg afkr\u00e6vet et ja til PH-Park, p\u00e5\net tidspunkt hvor lokalplan 170 endnu ikke var til afstemning, s\u00e5 jeg var vred\nda jeg gik. Hvis man vil forhandle med Dansk Folkeparti, skal man ikke stille\nultimative krav. DF komme aldrig til at sige ja, blot for at v\u00e6re med.<\/p>\n\n\n\n

Forligspartierne er stolte af forliget. Vi har i DF sat\npenge af til mange af de samme ting som forligspartierne, men DF vil ikke\nforh\u00f8je normeringerne i daginstitutionerne. Derimod g\u00e5r vi ind for en 2-l\u00e6rer\nordning. Vi g\u00e5r ind for en oml\u00e6gning til naturgas. Vi har i vores budget ikke\nmedtaget de 26 mio. kr. ligesom vi ikke medtager indt\u00e6gter fra Hannebjerg og\nPH-Park.<\/p>\n\n\n\n

Vi har ikke 100 mio. fatamorgana-kroner med i vores budget.\nAlligevel leverer vi et bredere og billigere produkt til borgerne.<\/p>\n\n\n\n

Thorkild Gruelund\n(UP)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Thorkild Gruelund (UP)<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Jeg er konservativ, og derfor er jeg med i forliget, for det er der, man f\u00e5r indflydelse. Jeg har selvf\u00f8lgelig ikke f\u00e5et alle mine ideer med.<\/p>\n\n\n\n

Jeg mener, at H\u00f8rsholmstrategien ikke best\u00e5r af tre B\u2019er men\naf 4, nemlig; B\u00f8rneliv, Byliv, B\u00e6redygtighed og Bedstefor\u00e6ldre.<\/p>\n\n\n\n

Vi skal behandle vores \u00e6ldre medborgere med v\u00e6rdighed og\nrespekt. <\/p>\n\n\n\n

Vi videref\u00f8rer Velf\u00e6rdspuljen p\u00e5 8,4 mio. kr. der skal\nbruges p\u00e5 borgernes sidste 1.000 dage.<\/p>\n\n\n\n

Der er afsat 18,8 mio. til voksenhandikap-omr\u00e5det, et omr\u00e5de hvor vores virkelig svage borgere er.<\/p>\n\n\n\n

Vi har sat \u00bd mio. kr. af til unders\u00f8gelser af udbygningen af\nSophielund.<\/p>\n\n\n\n

Vi har omorganisering af Hjemmeplejen uden serviceforringelser. Vi tager 260,00 kr. mere fra beboerne p\u00e5 plejehjem, for at kunne undg\u00e5 forringelser. Jeg havde et spareforslag om, at alle ledere, undtagen direkt\u00f8rer, skulle arbejde 4 timer om ugen indenfor deres fagomr\u00e5de, det skulle give besparelser p\u00e5 4,2 mio. kr. om \u00e5ret. Men det var ikke kun for at spare, det var i lige s\u00e5 h\u00f8j grad, for at lederne til stadighed huskede, hvordan det er p\u00e5 gulvet. Men det var der ikke opbakning til.<\/p>\n\n\n\n

Nadja Hageskov (C)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Nadja Hageskov (C)<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Der indledte med at konstatere, at det altid er sv\u00e6rt at\nkomme sidst i talerr\u00e6kken, for de fleste gode ting er allerede sagt. Men De\nKonservative er glade for budgetforliget, det f\u00f8lger H\u00f8rsholmstrategien \u2013\nB\u00f8rneliv \u2013 Byliv \u2013 B\u00e6redygtighed, med fokus p\u00e5 nuv\u00e6rende og i s\u00e6rdeleshed\nkommende nye borgere.<\/p>\n\n\n\n

De midler vi har haft, er anvendt p\u00e5 b\u00f8rnene. Klippekort er\nblevet lavet om til et omsorgstill\u00e6g. Det er vigtigt at vi nu f\u00e5r nogle flere plejehjemspladser.<\/p>\n\n\n\n

Tak til alle kommunens medarbejdere, der i spare tiderne i\n2019, har m\u00e5tte arbejde ekstra h\u00e5rdt. <\/p>\n\n\n\n

Sport- Fritid-og Kulturudvalget har brugt 3% mindre end budgetteret, det svarer til 1 mio. kr. Det er selvf\u00f8lgelig ikke meget i det store spil, men de er overf\u00f8rt til velf\u00e6rdsomr\u00e5det.<\/p>\n\n\n\n

Hermed sluttede ordf\u00f8rernes runde. Ordet blev herefter \u201dgivet\nfrit\u201d til alle medlemmer af Kommunalbestyrelsen, og ordet blev brugt til stort\nog sm\u00e5t, og ikke uden drillerier. <\/p>\n\n\n\n

Efterf\u00f8lgende gik man over til afstemning, f\u00f8rst om de\nforskellige \u00e6ndringsforslag, der alle blev stemt ned. Derefter blev forligspartiernes\nforslag til budget vedtaget, som n\u00e6vnt i starten af artiklen.<\/p>\n\n\n\n

Kommunalbestyrelsen skulle stemme om en r\u00e6kke andre ting i\nforbindelse med budgettet, og det gik som f\u00f8lger:<\/p>\n\n\n\n

KB skal v\u00e6lge, om man vil have det statsgaranterede udskrivningsgrundlag eller selvbudgettering, her var der enstemmighed om at v\u00e6lge statsgaranterede udskrivningsgrundlag.<\/p>\n\n\n\n

Udskrivningsprocenten blev vedtaget med fastholdelse af den nuv\u00e6rende skatteprocent p\u00e5 23,2% – kun Liberal Alliance stemte imod, de ville have den nedsat til 23,1%.<\/p>\n\n\n\n

Grundskyldpromillen forts\u00e6tter u\u00e6ndret, alle partierne\nstemte for.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e6kningsafgiftspromillen forblev u\u00e6ndret 10 promille, alle\nstemte for.<\/p>\n\n\n\n

Kirkeskatten blev ogs\u00e5 godkendt p\u00e5 de nuv\u00e6rende 0,62% alle\nvar med.<\/p>\n\n\n\n

Til sidst godkendtes udviklingsbidraget til Region Hovedstaden\np\u00e5 112 kr. per indbygger, ogs\u00e5 her var der enstemmighed.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Af Peter Brandi \u2013 Foto: Peter Brandi\u00a9 Kommunalbestyrelsen vedtog i g\u00e5r budgettet for 2020 \u2013 2023, for stemte C, S, R og (UP), imod stemte O og I, V undlod at stemme. Det var ikke uventet at budgettet blev vedtaget, og der var under debatten ikke tvivl om, hvordan udfaldet ville v\u00e6re. Men alligevel var…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1241,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5,25],"tags":[],"class_list":["post-1240","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-byraadet","category-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1240","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1240"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1244,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1240\/revisions\/1244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}