{"id":1516,"date":"2019-11-29T21:16:54","date_gmt":"2019-11-29T20:16:54","guid":{"rendered":"http:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/?p=1516"},"modified":"2019-12-12T11:25:17","modified_gmt":"2019-12-12T10:25:17","slug":"praksissen-der-ikke-var-der","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/?p=1516","title":{"rendered":"Praksissen, der ikke var der"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Af Glen Madsen (DF) kommunalbestyrelsesmedlem &#8211; Foto: Peter Brandi\u00a9 <\/em><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Fejl uden konsekvens\u2026 En praksis uden linje\u2026Uvildighed \u2013 ikke s\u00e5 meget, at det g\u00f8r noget\u2026  <\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201dDen kommer ikke til at v\u00e6re\ndet papir v\u00e6rd, den er skrevet p\u00e5&#8230;! \u201d <\/em>Det var min allerf\u00f8rste tanke om den bestilte\nadvokatunders\u00f8gelse, der skulle vurdere lovligheden og den generelle\narealoverf\u00f8rselspraksis i H\u00f8rsholm Kommune. Og nu her, hvor jeg har haft nogle\ndage til at gennemg\u00e5 en v\u00e6sentlig del af sags-materialet, s\u00e5 er jeg desv\u00e6rre\nkun blevet bestyrket i min oprindelige tanke!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I\nvurderingen konkluderer Bech-Bruun, at der er sammenligningsgrundlag\narealoverf\u00f8rselssagerne imellem og der derfor (udover den manglende\ndispensation p\u00e5 H\u00f8jskolevej) ikke er noget s\u00e6rligt at bem\u00e6rke i forbindelse med\nde to meget dr\u00f8ftede arealoverf\u00f8rselssager p\u00e5 Svends- og H\u00f8jskolevej. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deri\ner jeg ikke enig! <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ved\ngenneml\u00e6sning af sags-materialet viser det sig nemlig, at lige netop de to\noverf\u00f8rselssager p\u00e5 Svends- og H\u00f8jskolevej skiller sig ud p\u00e5 et helt afg\u00f8rende\npunkt. De er nemlig de eneste, af de i alt 9 sager, hvor arealoverf\u00f8rslerne i\nsidste ende resulterer i nye bygninger og fort\u00e6tning. Advokaten og H\u00f8rsholm\nKommune till\u00e6gger det ikke nogen betydning og vurderer alle sager ens. Men kan\nman behandle sager med s\u00e5 forskellige slutresultater ens? <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ingen\nkan v\u00e6re i tvivl om, at jeg fra start af, har haft et anstrengt forhold til, at\nH\u00f8rsholm Kommune, der jo er part i sagen, k\u00f8ber sig til en vurdering af sig\nselv. Jeg er dog blevet fortalt, at det er normalt, men k\u00f8nt er det alts\u00e5 ikke!\n<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Med\nden opfattelse in mente, s\u00e5 var jeg godt nok ved at falde ned af stolen, da det\ngik op for mig, at H\u00f8rsholm Kommune har haft advokatens vurdering til\ngenneml\u00e6sning og tilrettelse op til offentligg\u00f8relsen. Er det rimeligt, at de\nselvsamme personer, hvis arbejde og anvendte praksis, der vurderes, p\u00e5 den m\u00e5de\nhar direkte indflydelse p\u00e5 indholdet i den endelige vurdering? Det er ikke min\nopfattelse af uvildighed. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jeg\nhavde h\u00e5bet det anderledes, men vurderingen blev desv\u00e6rre hverken objektiv,\nrimelig eller uvildig. Det er igen spildte penge til en hunde-dyr advokat.\nPenge, der i stedet burde have v\u00e6ret brugt p\u00e5 kommunens b\u00f8rn, udsatte og \u00e6ldre!\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Af Glen Madsen (DF) kommunalbestyrelsesmedlem &#8211; Foto: Peter Brandi\u00a9 Fejl uden konsekvens\u2026 En praksis uden linje\u2026Uvildighed \u2013 ikke s\u00e5 meget, at det g\u00f8r noget\u2026 \u201dDen kommer ikke til at v\u00e6re det papir v\u00e6rd, den er skrevet p\u00e5&#8230;! \u201d Det var min allerf\u00f8rste tanke om den bestilte advokatunders\u00f8gelse, der skulle vurdere lovligheden og den generelle arealoverf\u00f8rselspraksis&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1517,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[29,25],"tags":[],"class_list":["post-1516","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debat","category-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1516"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1516\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1518,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1516\/revisions\/1518"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}