{"id":3334,"date":"2020-12-01T13:10:47","date_gmt":"2020-12-01T12:10:47","guid":{"rendered":"http:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/?p=3334"},"modified":"2020-12-01T13:10:47","modified_gmt":"2020-12-01T12:10:47","slug":"biografen-spoeger-igen-i-kommunalbestyrelsen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/?p=3334","title":{"rendered":"Biografen sp\u00f8ger igen i kommunalbestyrelsen"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Af Peter Brandi \u2013 Foto: Peter Brandi\u00a9<\/em><\/p>\n\n\n\n<h4 class=\"wp-block-heading\">Kommunalbestyrelsesm\u00f8det i g\u00e5r aftes var ganske fredeligt, sagerne blev ekspederet p\u00e5 fornuftig vis. Selv punkt 14, der handlede om tilbagebetaling af for meget opkr\u00e6vede byggesagsgebyrer, var forbl\u00f8ffende tamt. Det var f\u00f8rst under punkt 15, med den forholdsvis harml\u00f8se overskrift, \u201dInitiativretsforslag: Behandle statusrapport for biograffunktionen som beslutningspunkt\u201d at det &#8220;gik galt&#8221;.<\/h4>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Men f\u00f8rst punkt 14<\/strong><br>Punkt 14, der meget politisk klogt blev kaldt \u201dValg af model for tilbagebetaling af byggesagsgebyrer\u201d. P\u00e5 den m\u00e5de var debatten om administrationens h\u00e5ndtering af hele denne sag blevet afmonteret. Der var almindelig enighed om, at der selvf\u00f8lgelig kan ske fejl. Men var dog medlemmer af kommunalbestyrelsen, der mente, at den efterf\u00f8lgende behandling, herunder manglende orientering af de folkevalgte, var ganske kritisabel. Til det meddelte Jan Klit (C) (formand for Milj\u00f8- og Planl\u00e6gningsudvalget), at han havde talt med ganske store bogstaver til administrationen, og han var af den overbevisning, at det ikke ville ske igen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der er tale om forventet tilbagebetaling af 3,5 mio. kroner, svarende til ca. 40% af de opkr\u00e6vede gebyrer i perioden. Det er nok i overkanten af, hvad det er n\u00f8dvendigt at tilbagebetale, men der var bred enighed om, at n\u00e5r man har lavet fejl, s\u00e5 er det bedre at overkompensere end det modsatte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>S\u00e5 til biografen<\/strong><br>Punkt 15 med titlen \u201dBehandle statusrapport for biograffunktionen som beslutningspunkt\u201d, var m\u00f8ntet p\u00e5 det n\u00e6ste punkt p\u00e5 dagsordenen, og var motiveret som f\u00f8lger: \u201dVenstre og LA vil gerne benytte vores initiativret, og s\u00e6tte \u201cStatusrapport for biograffunktionen 30. marts 2019 &#8211; 31. december 2019\u201d p\u00e5 dagsordenen for m\u00f8det i H\u00f8rsholm Kommunalbestyrelse den 30. november 2020 som et beslutningspunkt, da vi \u00f8nsker, at sagen og rapporten skal politisk dr\u00f8ftes og godkendes.\u201d Til orientering kan det n\u00e6vnes, at den bemeldte statusrapport var p\u00e5 dagsordenen som et orienteringspunkt \u2013 og alts\u00e5 ikke et beslutningspunkt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dette punkt udl\u00f8ste en times lettere ophedet debat, der kort fortalt kan deles op i to holdninger. Venstre, Liberal Alliance og Dansk Folkeparti forf\u00e6gtede det synspunkt, at n\u00e5r det ikke var et beslutningspunkt kunne man ikke for alvor debattere det og slet ikke beslutte noget. De \u00f8vrige partier A, C, R, Q og Annette Wiencken UP, var af den opfattelse, at man ikke kan stemme om en rapport, der alene besk\u00e6ftiger sig med historiske data. For som det blev udtrykt, hvad skal man stemme om, kan man stemme om der har v\u00e6ret 33.600 bes\u00f8gende. Men efter at have k\u00f8rt rundt i forskellige afarter af disse hovedargumenter, blev punkt 16, alts\u00e5 selve rapporten, inddraget i debatten, s\u00e5 man tog de to punkter under et.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Flere \u00f8nskede en garanti, eller en dokumentation, for at den husleje som biografen betaler, er indenfor lovgivningens rammer, og alts\u00e5 ikke er for lav.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Borgmesteren lovede at fremsende den \u00f8nskede dokumentation.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Herefter kunne man endelig skride til afstemning, og punkt 15 blev forkastet med 6 stemmer for og 13 imod.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Som f\u00f8lge af reglen om, at mindretallet kan f\u00e5 indf\u00f8jet et protokollat, afleverde Ann Lindhardt (V) nedenst\u00e5ende protokollat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201dVenstre og LA har brugt initiativretten s\u00e5 vi kan dr\u00f8fte og derefter stemme om biografrapporten. Vi er folkevalgte, og hvis store politiske sager, kun kommer til orientering, vil det undertrykke vores demokratiske muligheder for at afgive vores stemme.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Venstre, DF og LA mener ikke denne rapport kun kan kunne n\u00f8jes med at v\u00e6re et orienteringspunkt men i stedet v\u00e6re et beslutningspunkt, blandt andet fordi Biografrapporten giver et uklart billede af hvor godt eller d\u00e5rligt biografen k\u00f8re. Rapporten er mangelfuld, og mangler gennemsigtighed. Der er eksemplar i regnskabet der ikke er retvisende, da der i rapporten henvises til aktuelle tal for 9 m\u00e5neders drift, mens andre steder i rapporten henvises til 12 m\u00e5neders drift tal. Yderligere mangler der en mere klar opdeling af tallene for den kommercielle biograf og kunstbiografen.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Biografrapport viser ca. 1800 f\u00e6rre biografg\u00e6ster end \u00e5ret f\u00f8r og et stort underskud i foyerbaren. Da Biografen \u00e5bnede i 2017, var der i gennemsnit knap 10 g\u00e6ster, 2. \u00e5r var tallet nede p\u00e5 ca. 9 g\u00e6ster pr. forestilling. I 2019 er bes\u00f8gstallet helt nede p\u00e5 ca. 7 g\u00e6ster pr. forestilling i gennemsnit. Den kommunale kommercielle del af biografen har haft en katastrofal nedadg\u00e5ende udvikling, det er tydeligt, at borgerne har valgt det politiske projekt fra for l\u00e6ngst.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Biografen lejer Trommens lokaler for ca. 22 kr. i timen, selvom andre betaler v\u00e6sentligt h\u00f8jere timepris for de samme lokaler. Huslejen er konkurrenceforvridende og helt urimeligt lavt prissat. Venstre, DF og LA \u00f8nsker fair konkurrence og rimelige gennemsigtige priser til gavn for alle kultur- og fritids- aktiviteter i H\u00f8rsholm. Der burde unders\u00f8ges n\u00e6rmere om den Kommunale kommercielle del af biografen overholder EU reglerne om max. St\u00f8tte p\u00e5 1,5 mio. i en 3-\u00e5rig periode.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Som konsekvens af at punkt 15 faldt, forblev punkt 16 et orienteringspunkt, der ikke kunne stemmes om.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Af Peter Brandi \u2013 Foto: Peter Brandi\u00a9 Kommunalbestyrelsesm\u00f8det i g\u00e5r aftes var ganske fredeligt, sagerne blev ekspederet p\u00e5 fornuftig vis. Selv punkt 14, der handlede om tilbagebetaling af for meget opkr\u00e6vede byggesagsgebyrer, var forbl\u00f8ffende tamt. Det var f\u00f8rst under punkt 15, med den forholdsvis harml\u00f8se overskrift, \u201dInitiativretsforslag: Behandle statusrapport for biograffunktionen som beslutningspunkt\u201d at det&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3335,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-3334","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3334"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3334\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3336,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3334\/revisions\/3336"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/xn--hrsholmnyheder-qqb.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}