Af Glen Madsen (O) medlem af kommunalbestyrelsen i Hørsholm – Foto: Peter Brandi©
I 2018 og 2019 var Hørsholms økonomi under et så voldsomt pres, at kommunen var tæt på at komme under administration. Var det årsagen til, at Kommunalbestyrelsen ikke måtte se rapporten om markedsværdien i PH Park? Skulle der død og pine bare nogle penge retur i kassen? Koste, hvad det ville?
Kommunalbestyrelsen blev i 2018 forholdt adgangen til en essentiel rapport fra Sadolin og Albæk. I den forbindelse har direktør Ole Stilling udtalt, at årsagen til hemmeligholdelsen af rapporten var, at den indeholdt oplysninger, der, hvis de kom ud, kunne skade kommunen. Underforstået oplysninger kommunalbestyrelsesmedlemmerne jævnfør direktøren ikke ville kunne håndtere tilfredsstillende… Det er ganske enkelt noget vrøvl!
En kommunalbestyrelse har og får, i rigtig mange henseender, oplysninger, der, hvis de på det forkerte tidspunkt blev kendt for offentligheden, kunne skade kommunen. Det har Kommunalbestyrelsen haft et utal af gange både før og efter omtalte rapport.
Direktøren mener endvidere, at Kommunalbestyrelsen blev givet de relevante informationer fra rapporten. Hvis det reelt havde været tilfældet, så var der jo ingen årsag til at tilbageholde rapporten, vel…?
I foreløbig udleveret aktindsigtsmateriale fremgår det, at der tages kontakt til Sadolin og Albæk for at få ”markedsværdien verificeret”, samt at denne kontakt initieres umiddelbart inden det ene indkomne bud fra 1. udbudsrunde, blev præsenteret. At få ”markedsværdien verificeret” betyder på almindeligt dansk, at borgmesteren og direktionen havde haft en forventning til hvilken pris grundene kunne sælges til, og at det ene indkomne bud på ingen måde havde levet op til disse forventninger.
Hvad konkluderer rapporten?
Internt i styregruppen for PH Park nævnes to hovedbudskaber:
- En forventet kvadratmeterpris for borgerne på kr. 33.000, –
- Samt en forskel i byggeretsværdien ejer- og lejeboliger imellem.
Intet sted i rapporten nævnes forskelle i markedsværdien imellem parkering på eller under terræn, sådan som Henrik Klitgaard og direktøren udlægger det. Derimod står det meget klart beskrevet, at ”parkering i konstruktion under terræn” er en væsentlig del af udviklingsplanen – underforstået en præmis, der ikke er i spil.
Kommunalbestyrelsen er ikke forelagt information, der end har muliggjort at regne sig frem til et skred i den samlede projektøkonomi. Skulle det have været en mulighed, skulle man vide, hvilken markedsvurdering borgmesteren og direktionen havde haft indtil da. De tal har borgmesteren hidtil ikke ville ud med. Mon ikke det snart var på tide?
Dansk 
English (UK)