Hvem har skubbet til Hørsholms blinde kronhjort?

Af Hans Christian Bjerg, Møllevej 4, 2970 Hørsholm – Billede af Hørsholms skæve logo med den blinde kronhjort

En nytilflytter har spurgt mig om hvad det er for et mærkeligt skævt logo Hørsholm Kommune har. Det har mindet mig om min årelange frustration over dette mærkelige fænomen, der får én til at stille spørgsmålet om hvem, der har skubbet til Hørsholms blinde kronhjort?  Det logo, som kommunen stort set bruger til alt, er ganske enkelt en heraldisk og æstetisk øjenbæ.

I 1938 fik Hørsholm kommune et kraftfuldt, flot og historisk relevant våben, som blev benyttet gennem ca. 70 år, men så valgte man pludselig i et desperat forsøg på at være moderne at opfinde et logo – et begreb, som vist ikke kendes i andre kommuner.  Der blev sikkert betalt mange tusinde kroner til en grafiker for at få ham til at designe dette makværk i form af det nu benyttede såkaldte logo. Det blev ikke overraskende kendt som “Kim’s ged” opkaldt efter den daværende kommunaldirektør. Det har siden meget overraskende skubbet det gode gamle kommunevåben ud. Det ses stort set ikke benyttet i dag. Det nu anvendte logo  er i en sjældent grad et mislykket design. Man må sige, at der desværre har været både en kommunaldirektør og en grafiker til stede!

Det logo, som Ung i Hørsholm benytter, er et eksempel på, hvordan dårligt design avler endnu værre design. Begrundelsen for logoen var vist nok, at det var billigere at trykke et logo med kun to farver i stedet for det pompøse kommunalvåben, der har flere farver!

Det er forbløffende, at vi, borgerne i Hørsholm Kommune, har ladet denne udvikling fortsætte uden indsigelse. Vi kan simpelthen ikke være bekendt, at logoet med den blinde kronhjort bliver opfattet som Hørsholm Kommunes våben. Det må udfases, og vi må have vores kommunevåben tilbage som mærke for kommunen og dens aktiviteter.

Hvor er de kommunalpolitikere i Hørsholm, der har mod og kvalitetssans til at gøre noget ved denne sag? En undskyldning om, at det koster penge at fjerne det forfærdelige logo gælder ikke, når det drejer sig om kommunens image og tiltrækningskraft!